六六字典>历史百科>四库百科>制服成诵编

制服成诵编

一卷。清周保珪(生卒年不详)撰。周保珪,字桐侯,江苏嘉定县(今上海嘉定)人。同治十二年(1873)举人。从王文韶馆湖南及京邸,为其子师,以文行称于时,编《周易集说》未就,著有是书。书首为王文韶序,略言“桐侯少负异禀,而邃于学。余所尤恸者,自辛酉至乙酉,服官中外,以迄归田,二十余年中,惟桐侯未离左右。凡官事家事,为是非利害所关者,能为余尽言无隐。外任十四年得以无大过失,实桐侯力为多。所为诗文,皆实事求是,其它著述多未完之稿,惟《制服成诵编》一种,纂辑完具,有功名教之书”(末题“光绪丁亥(1887)孟秋之月,退辅老人王文韶”)。次为《序例》,略言“同治甲戌(1874)保珪奉讳家居,遍稽典礼诸书,每叹丧服之文,大类《仪礼》难读,不揆冒昧,汇繁举要,编为韵文,使可成诵。庶闾塾子弟,童而习之,因文求情,以察于伦理,而家喻户晓,蒸为礼俗。编成,同志或指谬误,辄重加厘订,十年以来草凡六削,诚惧学非殚洽,纷漏犹多。仁和师(即王文韶)见而赏之,将刊为训蒙课本,用摅蓄念,以质博闻”云云(例文较繁,未录)。后有其弟保璋跋。是书首为《制服表》,凡五格,第一为大清通礼,二为周代礼,三唐、四宋、五明。如“斩衰三年,子为父母”,周“为父斩衰三年,为母,父在齐衰杖期,父卒齐衰三年”,唐“为父同,为母,父在父卒并齐衰三年(上元后)”(按唐有两上元年号,此上元当加高宗二字),宋同,明“皆齐衰三年”。余仿此,皆著其同异。附有案语,凡已有而后代无及删者,皆别白之。后面即为《制服成诵编》,有“五服冠服绖杖履通制”,“本宗九族五服”,“妇为夫族服”,“妾为家长族服”,“女出嫁为本宗族服”,“异姓亲服”“三父八母服(附养母改嫁生母诸服)”“为人后者为本“生亲属降服”,“兼祧分祧服(分祧者,独子兼祧,生二子则为分祧)”“丁尤给僻通制”“附殇服”。皆为七字诗。言其制有疑碍者,则加注于下。所引例有至同治十一年(1872)者,则在大清通礼后。末为《制服通释》,《序例》云:“韵文十一章,但述服制,而所以制服之意阙如,谨本先儒论服诸说,汇为《通释》一篇。其间并及古制,著其由来,以明时变从宜之故。”是书叙列详明,论说缜密,固治礼家所宜注重也。然是书成后,清制丧服又有新例,如光绪三十三年(1907)礼部议覆江西提学使汪贻书请服抚养叔妾三年,改为照养母服期服去官之例,亦宜加入。是书最早刻于光绪十三年(1887),光绪十八年(1892)山东书局有重刻本。

猜你喜欢

  • 御定道德经注

    见福临《御注道德经》

  • 蒹葭堂法帖

    一卷。明雷宸甫(生卒年不详),董其昌书石刻。雷宸甫,生平不详。据董香光自跋知其为青溪(今江苏南京一带)人。该石刻是雷宸甫从别处获得,后便专筑屋室贮藏。该石刻共包括三部分内容:前为董其昌缩临王羲之的《圣

  • 周子

    卷。吴周昭(生卒年不详)撰。清马国翰辑。周昭字恭远,颖川人,官中书郎。附见《吴志·步览传》。《隋书·经籍志》儒家梁有《周子》九卷,失传。《唐书·经籍志》不著录,佚已久矣。《太平御览》引周昭新撰,即指此

  • 群书类句

    二十七卷。宋詹光大(生卒年不详)撰。此书是一部乡塾之作,为考试之用。有蔡公亮所作的序,称赞此书凡一千五百余门,字字编珠,联联合璧。世间无书则已,有则必见于此书。无对则已,有则必萃于其类。经史之格言、文

  • 启祯两朝遗诗考

    一卷。清陈乃乾(生卒年未详)选。陈乃乾浙江海宁人。究心目录版本之学。《启祯遗诗》自遭毁禁之后,极不易得。海内藏书家,仅获有二三册。武进陶湘所藏十卷本,最为完足。此编用上海王植善及陶氏所藏,两本比勘,著

  • 尚书埤传

    十七卷。清朱鹤龄(1606-1683)撰。鹤龄字长孺,号愚庵,江苏吴江人。清代经学家。明末诸生,明亡弃去。与顾炎武友善,长于笺疏之学。所著除《尚书埤传》之外,尚有《毛诗通义》、《禹贡长笺》、《读左日抄

  • 公羊穀梁异同合评

    四卷。清沈赤然撰。赤然字韫山,号梅村,德清(今浙江德清)人。乾隆时举人,官丰润县知县。著有《寒夜丛谈》、《寄傲轩随笔》、《五硕斋诗文钞》及该书行于世。该书前有清嘉庆十二年丁卯(1807)作者自序,知撰

  • 隶书正讹

    二卷。明吴元满撰。参见《六书正义》。是编系专辨隶楷形音训诂差误之作。据吴氏自序说:明隆庆间,南都太常卿邢一凤,仿戴侗《六书故》目录,依偏旁考订文字讹谬,撰《同文正要》一书,有资于后学。惜其未能锓版,广

  • 藤华馆诗稿

    四卷。清张大楠(约1865前后在世)撰。张大楠字梦锡,号幼涵。陕西肤施(今延安)人,生卒年未详。道光三十年(1850)进士。入词林散馆授编修。与林寿图为道光二十三年(1843)乡举同年,又有葭莩之亲。

  • 燕几图

    一卷。作者不详。旧本题宋黄伯思撰。据《四库全书总目提要》编撰者考证,黄伯思北宋人,其生卒年代与是书自序中所题的年代不符,序末的题名,以字为名,以名为字,尤其谬误,故编撰者认为是书“殆后人所依托”。《燕