澄清堂帖
十卷。不著刻者姓名。该帖以甲、乙、丙、丁等十天干为分卷标志，现仅存前五卷王右军书。由于该帖直到清乾隆时才有论及，明以前未见著述，故对该帖真伪各执一词。董香光等认为是南唐时刻，程南村则认为是宋人伪帖。据所存卷数考证，该帖为南宋人依据米元章、黄长睿的鉴定标准，汇辑各家书贴中的王右军真迹，编定此本，故此帖气骨清峻，生动多姿。该帖卷首题字，与南宋人的刻书款式相同，且帖中某些字的缺笔，明显是避宋讳。该帖尽选右军真迹，且摹勒精巧，远出《二王帖》等，不失为后学者之范本。有影宋本。
十卷。不著刻者姓名。该帖以甲、乙、丙、丁等十天干为分卷标志，现仅存前五卷王右军书。由于该帖直到清乾隆时才有论及，明以前未见著述，故对该帖真伪各执一词。董香光等认为是南唐时刻，程南村则认为是宋人伪帖。据所存卷数考证，该帖为南宋人依据米元章、黄长睿的鉴定标准，汇辑各家书贴中的王右军真迹，编定此本，故此帖气骨清峻，生动多姿。该帖卷首题字，与南宋人的刻书款式相同，且帖中某些字的缺笔，明显是避宋讳。该帖尽选右军真迹，且摹勒精巧，远出《二王帖》等，不失为后学者之范本。有影宋本。
三卷。清戴芬、戴福谦(1808－1840)、戴莼三兄弟合著。戴芬，字骏伯，号清来，德清(今浙江省德清县)人，生卒年不详。诸生。年仅26岁而卒。著有《重荫楼诗集》。戴福谦，一名芳，字贻仲，号琴庄，道光丁
见《俨山外纪》。
四卷。清王筠撰。参见《说文句读》。原名《字学蒙求》，是为儿童初学文字而编写的。《周易》有“童蒙求我”之语，截取“蒙求”二字为名，表示其书旨在适合儿童的要求。王氏在序中引其友陈雪堂之语云：“人之不识字也
见《伤寒直格方伤寒标本心法类萃》。
十二种，七十五卷。清陆心源(见《十万卷楼丛书》)编。丛书收湖州清代学者徐养原、严元照、杨凤苞、施国祁四人著作。其中徐养原三种：《周官故书考》四卷、《论语鲁读考》一卷、《仪礼古今文异同》五卷，均为考证之
一卷。唐元行冲(生卒年不详)撰，清马国翰辑。行冲为字，名澹，以字显，河南洛阳(今河南洛阳)人。官至弘光馆学士，累封常山郡公，卒赠礼部尚书，谥曰献。新、旧《唐书》均有传。是书因张说驳奏其《类礼义疏》，使
十二卷。清法坤宏(1698－1785)撰。坤宏字直方，一字镜野，号迂斋，胶州(今山东半岛)人。乾隆时举人，官大理评事。治学以王阳明为宗，博通群经，尤深于《春秋》，著有《学古编》、《纲目要略》及《春秋取
八种，九卷。清黄任恒编。黄任恒字秩南，广东南海人，生卒年不详。著有《辽痕五种》。此丛书汇辑古今著述，以粤人所作为主，如《两汉书旧本考》二卷，范公诒原著为《汉书考》一卷，只考宋元旧本，黄任恒为之增补，上
一百二十卷。清沙木撰。参见《说文补详字义》。是书原名《艺文通览》。书前有阿克当阿诸人序跋、诗赞、观款和沙氏自序，首列凡例、总目、检字，次依十二支之序分为十二集。每集内分十卷，共一百二十卷。各卷总分二百
五曰：五帝三王之于乐尽之矣。乱国之主，未尝知乐者，是常主也。夫有天赏得为主，而未尝得主之实，此之谓大悲。是正坐于夕室也，其所谓正，乃不正矣。凡生非一气之化也，长非一物之任也，成非一形之功也。故众正之所